养宝宝何必迷信“标准化”
抱着4个月的宝宝站上电子秤，然后用这个数值减去自己的体重，这是一位新爸爸每天早上的一项工作，“哎呀，今天怎么没有长一两啊？”“每天一两”是这个时期婴儿的生长“标准”。而另一位妈妈更认真，制作了专门的宝宝养育表格，把宝宝喂奶的时间精确到几点几分，间隔三个小时喂一次奶，即使宝宝不想吃，也尽量想办法把120毫升喂进去，因为这是两个月宝宝的“标准饭量”。
如今，第一次做父母的独生子女一代更喜欢按照“标准”来喂养宝宝，但却遭遇很大“烦恼”：不达标或者超标的竟然不在少数。标准化养育宝宝到底好不好？ 照本宣科精细化喂养
“80后”的年轻爸爸妈妈，没有任何喂养小孩的经验，而他们的父母也大多只生育过一个孩子。于是出现了最流行的喂养模式：爸爸妈妈从书本、网络上获取知识，然后指导爷爷、奶奶、外公、外婆或者保姆阿姨来喂养小孩。
而几乎每一本育儿书上都有一个标准体重身高表，没有经验的年轻父母不得不依据标准精细化喂养：一天需要吃多少，多少时间吃一次，身高体重应该达到多少，都严格按照书本来操作。
“我家是男宝宝，15个月了，身高才74厘米，体重21斤，按书上的标准我要哭死了。”“现在5个月，才13斤多，简直和非洲难民差不多。”焦急的妈妈们经常在一起交流标准给他们带来的苦恼。
新华医院儿童与青少年保健科副主任盛晓阳教授在接诊中经常发现，只要宝宝的身高体重甚至头围腰围在平均值以下，父母就显得非常焦虑，迫不及待地要给宝宝增加各种营养，盛教授把这归结为“不要输在起跑线上”的观念在作怪。 婴儿标准其实并不可信
“标准只是给没有经验的父母提供参考，如果迷恋这些数据就不科学了，况且标准本身仍值得商榷。”盛晓阳教授告诉记者，上海标准是根据1995-2005年上海小孩生长的平均值得出来的，这个标准是P50，“意思就是，50%的小孩是可以达到这个标准的，那么自然就有50%的小孩不达标或超标，这么高的比例很容易引起家长的困惑。”
据悉，上海标准的相关数值明显高过世界卫生组织的标准。2006年修订的世卫标准已经把旧标准中的婴儿标准体重调低了，因为专家们发现，以前的婴儿标准体重表定得有些偏高，导致肥胖儿数量增加。新的标准中还包含了身体质量指数，用以考量体重与身高的比例关系，避免了单纯考量体重或身高带来的偏差。 关键要看生长曲线
“一旦发现孩子没有达到标准体重，焦急的父母就千方百计把配方奶、米粉、婴儿成长素等多种营养物质喂给小宝宝，但由于补充过量，患有肥胖症的婴儿数量正在不断增加，甚至给孩子带来患糖尿病的隐患。”专家建议，家长在参考身高体重标准时，可以适当降低标准养育孩子，从而降低患肥胖症、糖尿病的风险。
盛晓阳教授指出，不同父母生出来的孩子，不能用同一个标准衡量，每个孩子都是不一样的。小孩的体重身高跟出生体重、遗传因素、地域差异、喂养方式等都密切相关，因此与其与周围的孩子横向比，不如跟自己的孩子纵向比，后者更为科学可行。只要宝宝的生长曲线是平稳的，就大可不必担忧。
页:
[1]